关于 本溪开病例证明诊断书 微电152_9212_8512代nilw 的搜索结果,共1135
雾****士 2018-07-09
DuerOS技能放平台发模版及示
目前DuerOS技能放平台会陆续为发者们提供不同类型的发模版及示码,目前已经提供的模版如下: 问答游戏类技能示码,链接:https://github.com/dueros/bot-sdk-node.js/tree/master/samples/trivia 什么是问答游戏类技能?点击链接了解技能形式及发启示 https://dueros.baidu.com/forum/topic/show/292974 测试类技能示码,链接:https://github.com/dueros/bot-sdk-node.js/tree/master/samples/decision 什么是测试类技能?点击链接了解技能形式及发启示 https://dueros.baidu.com/forum/topic/show/293673 养成类技能示码,链接:https://dueros.baidu.com/forum/topic/show/293685 什么是养成类技能?
2018-07-10
解密源这门生意——商业角度看
前言 很多朋友都问过我,源技术究竟好在哪里,一个公司拥抱源是不是加分项,参与源的人是不是很酷的技术大牛。文抛虚浮的情怀和热情,我们从商业和管理的角度看一看软件源。 1. 质是对抗认知垄 远古期的计算机没有版权概念,每一份码都是一份全人类都可以学习借鉴的教学数据。 随着商业软件的兴起,商业软件公司倾向于将码当做秘方保护,引入了版权的概念。闭源软件实操过程中有如下缺点: IT技术无法跨软件跨公司进行交流,行业人才培养的很慢; 一个软件只能在很小可控范围内迭,软件的进步速度偏慢; 公司的商业策略以盈利优先,可能会掐灭技术革新; 一个黑盒化的交付物,交付质量只能靠商业信誉保障; 商业软件总是试图建立垄,黑客们警惕着垄的恶行。 在版权限制下感到压抑的IT精英,自发推动放源码的交付方式,其中最出名的是GNU计划。GNU计划的重点是对抗IT技术认知垄,更自由的传播IT知识;GNU等源计划既不是为了源公司的商业利益,也没要给参与者发高级技工,更不会因为源而强行免费。
j****2 2018-07-10
百度大脑放日来袭 24种全新AI能力呈现
在深度学习基础之上,百度大脑通用AI能力放涵盖语音、视觉、自然语言处理、知识图谱等全面AI技术。 语音方向:语音方面推出了语音识别极速版,首次对外放搭载国际领先的注意力(attention)模型的语音能力,拥有更快的响应速度,相对识别准确度提升15%,为发者带来更极致的识别体验。此外,语音识别预置语义解析全新升级,预置场景由35个升级为51个,从影视娱乐到外卖打车,语义解析效果全面提升。另外,还预告了即将推出的几款新产品,包括语音识别自训练平台、远场语音发套件和语音离线合成等产品。 视觉方向:OCR、车辆分析、人脸人体、图像识别都有重磅升级。比如卡OCR新增了户口、出生医学、港澳通行和台湾通行四类新能力,可识别卡总数达到9种。只需对着你的户口拍一张照片,系统就能字段进行结构化识别,然后反馈出信息页的出生地、出生日期、姓名、民族、与户主关系、性别、身份号码。而票据OCR和汽车场景OCR也分别新增了行程单、保单、通用机打发票、定额发票、车辆VIN码、机动车销售发票、车辆合格等识别能力。
h****l 2018-07-09
大数据时下的隐私保护(二)
在大数据时,如何才能保我们的隐私呢?要回答这个问题,我们首先要知道什么是隐私。 什么是隐私? 我们经常谈论到隐私泄漏、隐私保护,那么什么是隐私呢?举个子,居住在海淀区五 道口的小经常在网上购买子产品,那小的姓名、购买偏好和居住地址算不算是隐 私呢?如果某购物网站统计了用户的购物偏好并公部分数据,公的数据中显示北京 海淀区五道口的用户更爱买子产品,那么小的隐私是否被泄漏了呢?要弄清楚隐私 保护,我们先要讨论一下究竟什么是隐私。 对于隐私这个词,科学研究上普遍接受的定义是“单个用户的某一些属性”,只要符合 这一定义都可以被看做是隐私。我们在提“隐私”的时候,更加强调的是“单个用户”。 那么,一群用户的某一些属性,可以认为不是隐私。我们拿刚才的子来看,针对小 这个单个用户,“购买偏好”和“居住地址”就是隐私。如果公的数据说住在五道口 的小爱买子产品,那么这显然就是隐私泄漏了。但是如果数据中只包含一个区域的 人的购买偏好,就没有泄露用户隐私。如果进一步讲,大家都知道小住在海淀区五道 口,那么是不是小就爱买点此产品了呢?这种情况算不算事隐私泄漏呢?
c****1 2018-07-10
你的数字签名会被撞破么?——安全 hash 的攻与防
目前很多安全厂商依然在使用 md5 用于恶意码识别,这里需要有额外的判重机制。 由于 MD5 碰撞基上都是属于上文所述的同谋攻击,因此如果相同 MD5 值下有一个 样是恶意的,其他的样一般也是作为攻击的中间环节而存在,将所有样都报警也是一种可行的办法。 D.攻击基于“尾部附加 key”形式的 MD5 签名进行攻击 我们先回顾上一篇文章 [13]中所述的在线支付协议中基于 MD5 的签名机制。以请求 “c=C b=B a=A”为
TOP