关于 梅松源镇找大学生服务保健〖10669708薇信〗 的搜索结果,共1060
追****圣 2018-07-11
给书记省长讲清楚云计算
最后一类是系统集成企业,这类厂商已经地方政企几十年了。他们最的优点和缺点都是为政府和国企为,他们可以买技术搭建出云平台,但他们建好云平台的目的是再卖给本地政府和国企。这类企业需要完成从供应商到合作方的转变。 云计算不是万能药,它无法解决哪些问题。 在地方政企看来,云计算只是一种商业形式,不能对它报以不切实际的期望值。 云计算行业不需要量雇佣本地劳动力,无法解决批就业问题;云计算核心员工会呆在一线城市远程操控,很难将云计算人才引进到当地。 云计算不会产污染,所以不用考虑环减排问题,但其带来的环节能问题很严重,每个数据中心都会占用量电力。 对于四线城市政府和中小型国企,因为现实困难资有限是搞不了云计算的;二三线城市和型国企才能提供云计算公司感兴趣的资
s****d 2018-07-11
亿元级云用户分析
限制客户梦想的是老旧系统是否支持常见协议,还有底层工程师能否推动上层业测试和变动。 API调用PaaS——API云就是不可控过程的黑箱,客户没预算没精力就盲目任云厂商。客户有精力就做多云冗余校验,有预算就做专有资池部署;未来云厂商还会自定义SLA标准——部分API云连等待超时都没定义。 版本发布和数字化转型——无论是微观的版本发布还是宏观的数字化转型,其实都和上云没直接联系,一个是室内装修工作,一个是新建房屋工作,但装修的最好时机是房屋重建的时候,云厂商要帮客户推动IT技术革新。 5.输出分析 云厂商输出给客户的即有云端IT资,也有平台输出。是个比资更难量化的概念,我只引一把火苗出来。 咨询规划--如果直接给客户买资,那就只能谈性价比,而且资本身不会说话,所以云厂商要做好咨询规划。 明晰验收--云项目的实施和结项都是以结果为导向的,明确的过程控制和验收标准对供求双方都是护。 友好接口--面对亿元金主,云厂商的下限是类比传统IDC,要把金主伺候舒了就要IOE类集成商。
h****e 2018-07-10
程序:我从哪里来?
Naming Agent:提供BNS的查询功能,用户可以根据一个名字(组、单元、实例)就能得到详细的息。Naming Agent与Cache层的数据交互,采用推拉结合的方式,Naming Agent主动拉取数据和Cache模块推送变更数据,同时Naming Agent客户端会将查询过的数据置于本地缓存中,以此降低Cache层的查询压力。 Check Agent:提供BNS实例的康检查功能,用户通过在Web页面对每一个实例配置康检查的方式,机器上的Check Agent会主动探测所有实例的运行状况,并将康检查的结果上报给Cache层,同时更新数据库内容。 总结 BNS系统满足间交互中常见的的资定位、IP白名单维护等需求,也可以用于机器列表查询,使用场景包括机器列表查询、定位、白名单维护、数据库智能授权等,解决了程序“我是谁?我从哪里来?该往哪里去?”的问题。 今天我们一起聊了百度云Noah智能运维产品中的BNS系统,目前系统还在持续迭代和优化中,若您想进一步了解BNS问题,欢迎家积极留言。
2018-07-10
解密开这门意——商业角度看开
在上个世纪程序员人数很少但都是精英黑客,参与开的目的是以码会友,不会发表太烂的代码,顺着开社区容易到技术师,几个IT高手也容易蹭出商业火花。 2. 商业公司主导开 现在越来越多的公司参与到开项目中,甚至主导了很多商业开项目;现在开项目的精英理想主义色彩褪去,但打破认知垄断的初心没变。 开软件是打破软件专利垄断,而且部分都很便宜甚至免费,这就很适合做商业降维打击。这个篇幅太长我不展开细谈,只抛出三个案例: IBM提供AIX技术帮助完善了Linux,SUN和微软的器操作系统都不太好卖了。 Java、Golang的开发者态比 dot Net要友好热烈,这些程序员的待遇差距越来越。 硬件公司Intel支持开云计算项目,这些软件可以促进自家CPU、主板、SSD和网卡的销售。 中国有句俗话叫“财散则人聚”,老外终于会了“码散则厂商聚”。对于以IT技术为核心竞争力的企业,降低门槛既可用于绝地反击,又可用于做行业态。 3.
流****水 2018-07-11
度云企业级运维平台——NoahEE
在业规模发展到一定程度后,运维工作还停留在早期人工或脚本方式执行的阶段时,这样的差异非常频繁的发。 在实际的运维中,还有更多的因素需要考虑,例如机器是否会分配给不同部门(资的隔离)?权限又该如何控制?随着规模变,人力成本等管理成本上升,然而效率低下、可用性不升反降等等都是非常可能出现的问题。百度对于这个问题给出的答案是,必须先要解决资组织管理问题。简单的说,管理要解决的最核心问题就是如何对资进行有效组织管理与定位: 图2 解决规模带来的问题 在管理这个地基打好后,我们再来回顾下上面的例子。这个例子中,地图研发的同就可以在运维平台中选中导航的模块进行升级,运维平台会通过管理来定位此次升级操作需要影响的机器并进行批量的操作。NoahEE中的所有运维系统,都以管理为基础来进行运维操作,例如在监控系统中,我们可以对导航模块(而不是单台机器进行操作)添加一些指标采集任,并在一定条件达成时报警。管理通过对资合理的组织,极的简化了运维操作,提升了运维效率。
h****l 2018-07-09
数据时代下的隐私护(二)
从最开始的k-anonymity, l-diversity , t-closeness 到现在的 ε-差分隐私,都是为了 既证用户的个人隐私,也能对实际应用和研究提供有价值的数据。在数据的时代中, 希望各公司在利用数据提供更好的的同时,能护好用户的个人隐私。这是法律的 要求,也是安全行业的追求。我们相隐私护技术会越来越受到重视,并从术理论 迅速投入工业界实战应用。
雪****魁 2018-07-11
危险背后的机遇--云故障危机分析
投入 云资贩售过程中,合格的厂商可以让云资物有所值,但巧妇难为无米之炊,原始资投入不够云就不可能很稳定。面向中小客户的时候,云厂商很忌讳透露具体硬件成本,也尽量避免承认资不足,但面对客户时会很坦诚。 作为持久共甲方,请关注乙方的成本红线,买家永远没有卖家精。如果甲方给够钱了,乙方仍然用劣质硬件IDC和过高超售比,小云厂商一般是老板带头节俭,而云厂商很可能是执行层的人弄错了,作为甲方该闹就要闹。 人为原因 云厂商的人为故障总是糊涂账,但细心的甲方是能看出来端倪的。有时候厂商想遮蔽技术和资的问题,会说是人为原因,缓过这一次故障赶紧修订BUG和准备资;有时候明明是人为原因,但人为故障都是打脸实锤,厂商脸会肿而且要赔偿,可能会个其他原因来给脸部降降温。 对于落实是人为导致的故障,甲方单纯的索赔追责并不能解决问题,因为云厂商总是比甲方的实际损失更小,甲方无法触及云厂商能倒腾出故障的部门。甲方只能根据云厂商销售和线的能力和态度,确认自己交钱了能否买到靠谱的。 最重是商誉 云计算既是资又是,资相对可以量化,但短期内看直观感受,长期看商业誉。
s****7 2018-07-10
见微知著看技术误解——从裸光纤和NTPD谈起
NTPD是一个时间同步,ntpdate是个时间同步命令。很多工程师都会采用Crond+ntpdate的方式同步时间,究其原因是“NTPD不太好用”。 而我不喜欢用ntpdate同步时间的工程师,NTPD是一个体系化的,而ntpdate只是一个动作,部分人没做好为ntpdate这个动作负责。 正常的时间是个持续增长的向量,即老时间t1肯定小于新时间t2,新时间t2也小于最新的时间t3,而且t1必定会渐进增长到t2和t3。除了少数商业数据库自带时钟以外,部分业对系统时间是盲目任,不相t1会越过t2直接达到t3(即断档跃变),而t2减去t1会得到负数或者0(即时钟停滞和回逆)。 四、NTPD的优势 如果我们用ntpdate同步时间,可能会带来时间的断档跃变或者停滞和回逆。时间不稳会威胁到的程序壮性和业安全性,甚至部分程序崩溃的稀里糊涂。 ntpdate只是个命令不是,它对远端时钟是盲目任;假设一个根NTP不稳定,所有的器获得了错误的时间,虽然现在业层可以包容异常,不会出现算出负利息或倒扣费的情况,但业混乱是免不了的。
j****2 2018-07-10
百度脑开放日来袭 24种全新AI能力呈现
为了让流浪喵过上幸福的活,程序员出身的他用百度脑动物识别技术和百度EasyDL打造出 “猫脸门禁”、“病猫识别”、“绝育识别”三智能功能,给流浪猫一个温暖的住所的同时帮助救助志愿者发现病和未绝育的流浪猫。晚兮提到,凭借百度脑的开放技术,他只用半天就设计出了智能猫窝的三项主要AI功能,看似高冷的AI技术最终化为猫咪们的守护神,让现场的小伙伴们感到暖心又感动。 2018年百度脑走进6城市举办7场行业创新论坛,发布了企业、地产物业、智能零售、智能工厂、智能校园、智能政7行业解决方案,推动AI与不同行业、具体场景相结合,AI技术渗透到产业的毛细血管。百度脑目前已经落地20+行业,态赋能已成燎原之势。 百度脑新品体验师计划 如果只是技术“阅兵”会让你觉得意犹未尽,为了进一步激励开发者习应用百度脑开能力,百度脑现已提出了“百度脑新品体验师计划”,希望与开发者一起推动百度脑进化,帮助他人一起成长,探索AI前沿应用。
l****m 2018-07-10
五年前的预言——2012年云计算时代的运维职位展望
2、进行云计算器维护;几供应商自己也要维护器,那些中型企业肯定会自己做私有云,在这个云计算平台里也是需要运维人员进行从低端监控到高端架构的一系列维护工作,但自动化运维技术会让运维人员的数量减少,可能每个公司都只有一两个小团队了。 3、进传统行业继续做运维;笔者就是在一个通讯公司工作,我可以很乐观的说云计算会对公司造成有限的技术革新,比如说实现OS的虚拟化。我们需要的SIP必须亲自搭建,阿里盛新浪都没得卖,甚至因为硬件和网络限制让我们很难使用虚拟机;而外宣网站一类的东西根本不是我们的核心竞争力,能用就好效率低一些没关系。除了通讯公司之外,产领域(比如管理产线)也有类似的顾虑,云计算的优势和公司的业需求完全不沾边,所以这类公司的运维可能会是最后的运维。工作的时候都习惯网站相关的工作,但你过Web就一定要网站工作是挺蠢的行为,危邦不入乱邦不居,最好不要涉足一个没有前途的行业。
红****2 2018-07-10
故障自愈机器人,你安心好睡眠
该解决方案策略和架构解耦,并且托管到高可用的自动化运维平台之上,实现了业在任意单个机房故障情况下皆可自愈的效果。 截至目前该方案已覆盖百度多数核心产品,止损效率较人工处理提升60%以上。典型案例: 在8月28日某产品在单机房故障发后1min55s完成止损。 在后续文章中我们会继续介绍单机房故障自愈的更多详细内容,敬请期待! 单机房故障容灾能力的建设 在容灾能力建设中有哪些常见问题? 如何证明已经具备单机房容灾能力? 单机房故障人工止损方法 人工止损时如何感知故障? 人工止损时如何收集故障息? 人工止损时如何进行流量调度? 单机房故障机器人止损方法 如何设计单机房故障自愈整体方案? 如何降低流量调度风险? 如何应对不同业流量调度策略和平台的差异?
m****t 2018-07-11
设计中立公有云云管平台
前文提到的统一资名称前后缀,可用于快速过滤出单个用户的云资。如果快速施工可以只做资的统计展示,云管平台操作员去各厂商的管理控制台上执行资操作;如果时间来得及那就把厂商提供的功能在本平台全部实现出来。 2.用户系统 云管平台都是做对内业或者固定项目,所以用户系统不开放注册,不需要回密码、身份认证等功能,但酌情开放修改密码、高危操作短验证、特种资申请等功能,技术咨询类工单可以透传给厂商。 公有云的配额系统是为了护厂商稀缺资不被客户滥用,用户误操作不会花光资金的。云管平台的客户很少会滥用资,平台是厂商的客户也不会轻易欠费停机,云管平台可以只做简单粗糙的配额系统,以减少用户误操作为准,如果工期过紧甚至可以先不做配额系统。 用户系统要有一个客户可用的Web管理控制台,让用户可以完成各种资操作。该管理控制台借鉴各公有云控制台即可,所要展示的资和功能已经在前文讨论过了,该产品可完美模拟功能强,也可以极速从简只做必要功能。
M****点 2018-07-10
中国云计算现状——产品篇
CDN是最早出现也是最成熟的云计算,它有下列迷人的特点给云计算行业的未来立下标杆: 客户没有习成本,肯付费、懂IT常识就能接入,所有客户都认同使用CDN能节省成本提高质量。 客户没有对接成本,可以随时更换其他云厂商,或默认即使用多个云厂商,普通项目不需要高级售前、解决方案和实质性定制开发。 客户只关注价格和质量两个维度,不用承担太多选型责任,不了切走就行,甚至有专门的中立CDN监测的平台。 虽然业内对CDN意评价不高,认为这就是卖资,但每个云平台都将CDN收入列为重要单项,成熟的模式催熟了巨蛋糕。 关于Serverless的介绍,我建议家搜一下ZStack张鑫的那篇文章。Serverless的实之处在于要求程序为自己进行改造,其他强调按需付费的计算只是快速释放资的小把戏,Serverless才是真正的计算能力集装箱,未来计算场景下的CDN。 三、SaaS产品 其实SaaS产品和狭义的云计算没一毛钱关系,广义的云计算连设备租赁和人员外包都能算进去吹水框架,自然也给SaaS云预留了位置。
1****2 2018-07-09
百度安全:AI 是系统工程 需要真正开放的安全护航
它首创了应用状态在线查询机制,是一种态联防、去中心化的安全方案:开发者能及时提供应用状态;安全厂商能规模扫描监控签名息,并在端上结合息判断App 是否恶意;应用商店可以收纳开发者提交的 应用息,并定期下架有问题的App;设备厂商则能通过OASP 的签名机制进行额外的安全校验。 传输层面的安全 终端设备和云端的过程中,传输通道的安全性至关重要,一旦被黑客恶意 劫持,设备和云端器的数据也就都处在风险中。而现在普遍应用的TLS/SSL 方案 是基于非内存安全语言编写,容易被黑客利用内存安全漏洞攻击,而且未来也面临着被 量子计算机破解的威胁。 而百度安全基于内存安全技术的下一代可配置嵌入式安全通协议栈MesaLink, 在语言层面提供内存安全障,算法层面提供后量子密码对抗能力。这就使得网络传输 可以避免OpenSSL“心脏流血”等高危漏洞隐患,并且能对抗量子密码攻击,进一 步增强网络传输层的安全。
嘟****y 2018-07-11
型企业适用的云平台账户体系
第二.账户内资隔离 企业客户尽量会将资集中采购,在采购IDC/CDN这类简单时不用担心资混淆。但套用过去管理虚拟机的经验,管理IaaS和PaaS时要有资池隔离,不同部门和项目的主机资要分别计费和管理。 一个很常见的场景是,人事部的OA系统申请了15万云主机费用,产车间的ERP和销售部的CRM系统不设上限,外部客户A项目预算是50万,B项目是200万,等等等等。 如果没有资池的概念,就是一个账户管所有资的“通铺”模式,客户要把脚趾头都掰完了才能算清各项目的消费金额;万一云平台调整了资价格,较真的客户又要从头重算一次。 这个“通铺”最尴尬的不是计费繁琐,而是一个账户下所有资毫无权限隔离,客户或者只有一个人去登录云平台,或者将不同业注册完全孤立的账户。互联网公司无法理解传统企业和自然人有关的流程是多沉重,客户选一个云平台管理员完成所有操作,客户的项目越多管理员员就越晕越累。将不同业区分为不同账户也解决不了问题,因为客户和云平台都要将这批账户统一管理,但实际扣费进度总会超出意外,项目欠费停机或者追加预算,挨骂受累的都是平台管理员。
w****0 2018-07-11
单机房故障自愈-黎明之战
同时流量调度也无法使得恢复正常。 要求:将拆分为若干不同的逻辑单元,每个逻辑单元处于不同的物理机房,均能提供产品线完整。 3.不满足N+1冗余 描述:任意单个机房故障时,其余机房剩余容量不足以承担该机房切出的流量。 问题:流量调度导致其余机房过载,造成多个机房故障,造成更范围的影响。 要求:容量建设需要对于每个逻辑单元都要有明确的容量数据,并具备N+1冗余,即任意机房故障情况下,其余机房均可承载这部分流量,同时需要变化时及时更新数据和扩容,避免容量数据退化。同时对于流量的变化趋势,也需要有提前的预估,为重事件流量高峰预留足够容量(如节日、运营、假期)。 4.关联强耦合 描述:上下游使用固定IP或固定机器名进行直接连接。 问题:单机房故障发时,关联的上下游之间无法进行快速的流量调度止损。 要求:线上关联不允许使用固定IP或机器名链接,需使用具备流量调度能力的上下游连接方式以实现上下游依赖解耦,下游单机房故障,可以快速调整路由比例实现止损。
TOP