关于 网赌被黑系统风控抽查审核注单怎么办qq9306_15236那i 的搜索结果,共1022
h****e 2018-07-10
程序:我从哪里来?
使用场景 在程序员的日常工作,常常面临以下的场景: 场景 场景一:我是一名OP工程师,负责几十个模块的运维,我常常需要登录部署服务的机器排问题,但是只知道服务名,记不住多部署信息,? 场景二:我是一名RD工程师,我负责的服务需要扩容,我的服务是很多下游服务的依赖,服务的扩容通知给下游模块? 场景三:我的服务部署实例有一个出现故障了,我想对下游服务屏蔽该故障实例,? 下面以一个简的例子来说明,假设一个模块名是Server,它的上游是Proxy服务,下游是Redis服务,当出现变更或者故障时,如何让上游感知到呢? 当新增上线实例、下线摘除实例或者实例发生故障时,BNS通过部署在机器上的客户端实时感知到实例的状态变化,同时新增和删除实例的变更情况会立即同步到分布式的缓存中,这样用户通过一个BNS名字就可以感知到下游的实例变化。 对应上面几个场景,BNS提供了以下的解决方案: 场景一:用户想登录Proxy模块的第一个实例,可以通过ssh 1.proxy.noah.all.serv 方式登录。
嘟****y 2018-07-11
大型企业适用的云平台账户体
前文是说册阶段的法务承诺,到使用过程中云平台又会有各种奇怪的“资格认证”“功能”等问题。云平台要规避自册客户的政策法规问题和恶意欠费问题,但这和大客户有什?供应商用“认证”“”这类词跟甲方说话就是态度不端正,这又是一句“客户你好,你要服从管理,爱,不就滚”。这类甲方的身份资料是公开的,也不会恶意赖账,这时应该由乙方主动记录合规信息,后台透明完成功能开通,设置消费和透支上限。 假设客户是成长型公司,以前CEO创建的账户让员工继续使用。某天CEO老婆打了一顿,因为他的购记录有给“丽丽”订花和开房;或者警约谈该倒霉蛋,警告他不要用盘传播非法视频;也可能CEO打开聊天工具,发现自己很多幼稚鸡汤文给投资商。不要误会是有人要整这个CEO,SSO点登录多项服务,同事用混了账户也正常。 如果客户放弃使用某云之后,原账户不销滚动欠费几千万?云巨头们都是横向一体化经营,搞不好会和客户有竞争,霸王册条款下的法务险确实存在。 一个企业服务的账户不应该由客户册,而是供应商主动提供,像IDC和CDN就会主动给客户提供带宽的账户。
亚****啦 2018-07-11
IT断魂枪--闲聊Linux启动过程
4.GRUB引导启动vmlinuz内。 GRUB2如果细说有stage1、stage1.5、stage2多个步骤,我们可以简认为前面两步是为了苟到stage2加载为止。 我们用GRUB来选定要加载的内,并向其传递大量启动参数,这样就可以在多OS、多Kernel、多runlevel之间来回切换。上的GRUB调试教程都集中在这一步,我们还可以直接传参以用户模式启动,直接无密码登陆服务器。 有些人习惯给/boot一个128M的小分区,可能是老师的老师说过这样比较“安全”。是在更早的版本GRUB程序读不了GB级磁盘分区,没法加载vmlinuz内,现在已经只是一个迷信而已。 5.内启动加载驱动,但这还没触及任何业务。 不同硬件同一个版本的vmlinuz内hash值是相同的,因为驱动信息放在initrd*.img里。Initrd*.img是一个精简但带了所有驱动的linux镜像,一般安装完之后自动生成,也可以事后手动生成。 曾经某偏门软件推荐用集成镜像安装,装完了就是起不来,我把同内版本、同硬件配置的init*.img替换以后就正常启动。
1****2 2018-07-09
百度安全:AI 是工程 需要真正开放的安全护航
这与传的安全防护解决方案有什差别呢?首先,传防护产品主要依赖请求特 征,OpenRASP 是通过监应用的执行逻辑和行为来实现防护;其次,OpenRASP 可 以实现应用的热补丁,比如可以永久免疫Struts 列漏洞;最后,OpenRASP 实现了 编码规范检、服务器安全基线检,这也是传防护产品无法实现的。OpenRASP 和KARMA 分别在云端和终端两侧为智能终端产品和服务提供自适应安全保障能力。 未来的AI 攻防:需要真正的生态开放 AI 是一把双刃剑,用在安全专家手里,能够更快、更高效地做好防御。将AI 用于 安全领域,在感知层可以提升用户体验,认知鉴权由“知”(密码)、“有”(U 盾) 到“是”的转变;在执行层,AI 可以提升安全攻防对抗的能力,无论是络空间安全 还是业务安全;在战略层,安全专家角色实现由人到机器的转变,AI 自主进行攻防对 抗。而将AI 用在客手里,就可能造成“永恒之蓝”样席卷全球的灾难。 然而,AI 是一个大的生态,它的安全也是复杂的多层面的。任何一个企业都无 力涵盖所有。这也正是OASES 联盟的价值所在。
TOP