关于 115云盘av去哪里买【十薇65253336】孽anbie爱弘 的搜索结果,共468
h****e 2018-07-10
程序:我从来?
我从来?该往?”的问题。 今天我们一起聊了百度Noah智能运维产品中的BNS系统,目前系统还在持续迭代和优化中,若您想进一步了解BNS问题,欢迎大家积极留言。
小****园 2018-07-10
让PB级存储不再神秘
PB级存储需求来了,但是市面上有多少成熟可用的PB级存储案例? 传统厂商会说我没问题,请上200个存储柜吧!但是就算我砸锅卖铁了200个存储柜,存储服务不是简单的磁堆叠啊;而且提速降价的号角是2015年才的吹响的,传统存储设备的测试和成熟周期要5年时间吧。 前些年大量的个人网宣称自己有EB级别的数据,1EB的存储空间可是要用掉30-100万块4T啊,这些EB级网关停以后,这么多闲置硬居然没导致价跳水。专用的网客户端遮住了实现细节,你的存储技术能否复用到我的项目中?即使接口可以复用,你是在存储群集层面真做到了PB级别,还是无数个50T小群集简单加成的1EB?跟个人客户做过的市场宣传,不应该拿到企业客户这当做正式承诺。 我有幸在某牛和某度两个存储厂商呆过,也亲手搭建和维护过单一命名空间过PB的存储系统。在此我和大家分享三方面的知识: 为什么PB级存储必须是对象存储? 如何采购和使用对象存储。 如何设计和实现一个PB级对象存储。 二、大存储必须是对象存储 1、目录树的无奈 当我们还是儿童的时候,想的是挣大钱了什么?绝对不是彩票,而是玩具食物和小衣服。
追****圣 2018-07-11
给书记省长讲清楚计算
从长周期来看计算的客户是覆盖全球全行业的,各地内部采购的计算机项目根本不值一提,市场和客户要靠计算厂商自己找。但现在计算厂商还在早期扩张摸索之中,厂商极端渴求各种政务企业成功模式案例,一旦摸出来案例会迅速推广到全国。这个窗口期只有三五年,随着政务企业被其他公司摸透并推广开,这些项目就从首发明星案例变为普通捆绑销售了。 挑选合格的计算合作厂商,每类厂商有些特点。 前文说的为何要引凤,如何算筑巢。当厂商看到商机肯合作时,我们要掌握各类厂商的特点才能心有数。 第一类是大型厂商,他们自身有很强的资源整合能力和执行销售能力。地方政企和这类企业合作的话语权很弱,但极小风险就能看到收益。 第二类是创业厂商,他们一般是靠技术优势和服务态度从大型企手抢单子。地方政企和这类企业合作时有很强的议价能力,注意不要盲目倾向技术优先的创业厂商,而是选择服务态度和执行能力好的创业厂商。地方政企很难确切搞懂厂商的技术有些优势,而项目的推进落地都是要靠厂商来执行的。 第三类是外企厂商,这类厂商是被广阔的中国市场吸引过来的,也有兼顾外企中国分部的客户。
麦****子 2020-08-28
小度音箱播放中卡顿
分之一的价格,难怪真么恶心也可以理解 个爷 !几年前的老问题了 没人管理了吗 工程师都死了吗 
无****禾 2018-07-11
客户需求引导管理--实战型IT太极拳
2.承担责任的能力 客户技术团队找供应商要方案,就是要规避自己的选型责任,厂商最值钱的就是承担下这个责任,搞IT咨询的含金量远大于超卖CPU。客户对自己的很多提议也并没太大信心,所以被我们拒了也不会伤心生气,专业供应商都表态某事做不了,客户内部也就不再异想天开了。 倒是厂商某些从业人员对内滑头滑出经验了,当他们遇到来自客户和售前的需求时,照本宣科照方抓药,是腹黑的把选型责任甩出了;医生按照护士和病人的建议来开药,治不好病也不负责任,这种小伎俩能瞒得住谁? 3.协助内部沟通的能力 我给很多客户都写过正式公函邮件,既是在公函表态承担责任,又是帮客户技术和运营团队制作对内交代的工具。 我们帮客户技术和运营团队解决难题,他们难题解决后会促进我方的消费。其他客户内部部门会挤兑欺压这两个部门,而已经入围的供应商不会太介意这些部门的态度。 我举个偏点的例子,一个造纸厂的IT说,虽然开源社区的邮箱方案简单又免费,但他还是会商业邮箱。他自己搭出来的免费邮箱会天天有人挑刺说不满意,而他商业方案以后,谁有意见谁就找老板请款新模块,反而落个清静。
雪****魁 2018-07-11
危险背后的机遇--服务故障危机分析
软件BUG 相比客户自己粗选一个物理机的OS,主机精选的虚拟机OS、宿主OS、Hypervisor的软件BUG并不多,大中型厂商都有精选底层支撑软件的实力,但客户装物理机自选的OS都可能有驱动问题,三个精选软件的故障率真没一个粗选软件更高。 但是从资源的管理、调度、监控软件,到客户界面,API管理、账户和后台策略层面,越往上走的软件质量还不如XXXX,此处省略一万五千字,客户自己揣摩吧。 厂商深层原因 厂商报故障就跟滚刀肉挨揍一样,脸疼了就把屁股凑过来,屁股疼了就捏捏脸,一般不会按住一只羊使劲薅羊毛,毕竟报障也要负载均衡。但客户自己心要有秆秤,厂商究竟是偶尔发挥失常还是烂泥扶不上墙,故障的性质对长久的服务品质很重要。 我列一下潜在的故障原因,些故障能忍,些故障不能忍,这些要客户自己评估了。 技术原因 IaaS服务的核心主体功能(主机、、VPC),在没有特型要求前提下,是可以用开源方案搭建。如果是厂商连个开源平台标准模块都部署失败,那就该换厂商了;如果是偶发的BUG,那确实客户要自认倒霉,因为友商也会遇到同样问题。
f****8 2018-07-10
2018年计算行业展望
---- 前言 ---- 五年前我偶然了解了计算这个概念,然后我就把IT技术文章都删了,发了一篇关于计算文章,文章中原文是“计算会在短则五年、长则年的时间将大部分运维的饭碗抢走。”。 五年过了,我从业务运维一步步转行计算,无论是售前、产品、设计、实施、售后都做了一遍,我对行业的判断对了,无论是收入、见识还是能力都在快速增长。 前段时间我写过七篇计算现状介绍,现在我写这篇未来展望,乐观的看这个充满希望的行业。 一、时代大幕刚刚拉开 历史和现状总是藕断丝连,如果用《三国》形容计算行业,那前奏刚刚结束,大戏还没开场,正是黄巾军将要被平定,天下诸侯自立为王的阶段,一董二袁崭露头角,曹操刘备还没登场。 首先看谁是黄巾军?那些OpenStack创业厂商。他们衣衫褴褛阵型混乱,但对旧秩序有无穷尽的破坏力,经过这批厂商的教育开拓,每个客户都认可了计算,且客户将期望值控制在合理范围内。然后这批厂商该招安的都招安了,该消失的也在消失。 然后看天下诸侯,纵然现在有一二三名,但从第一名到第名都能业绩翻倍,说明行业还远未饱和竞争。
TOP