翻译 | 狄晓晓

校对 | 姜宁

来源 | ALC Beijing

前言

Apache 孵化器是项目捐赠到 ASF 的入口。目前国内越来越多的开源项目通过 Apache 孵化器进入 Apache 软件基金会孵化。

本文翻译自 https://incubator.apache.org/cookbook/

为大家介绍了项目进入 ASF 孵化器需要做的准备，以及孵化过程中做的工作。如果大家想进一步了解ASF治理规则，并且对翻译这些规则感兴趣的小伙伴，欢迎加入ALC Beijing 翻译项目，选择你所感兴趣的任务，或者帮忙校对大家的翻译。

该指南与孵化器主页为大家提供了在 ASF 孵化项目所需的必要信息。该指南汇集了所有孵化器的相关问题，给出了孵化器目标和过程的概述，并提供了更多详细信息的链接。

该指南内容按照项目从被接收孵化到毕业成为顶级项目（Top-Level Project，TLP）的时间顺序进行组织。

欢迎大家通过 general@incubator.a.o 邮件列表或 INCUBATOR-234 任务单对该指南提出反馈意见，也可以向该指南所在的项目仓库提交补丁。

01 我们的项目适合Apache孵化器吗？

正如 ASF 在 2018 年的愿景声明中所讲的那样，ASF 为公共利益提供软件。

ASF 的项目会遵循 Apache 之道进行运转，Apache 之道是一套指导原则和最佳实践。

ASF 非常重视“社区重于代码”（Community Over Code）这一理念，ASF严格独立于公司和组织，并强调在工作各方面保持开放。

捐赠项目到 ASF，意味着您将放弃对该项目以及项目商标（如果有）的控制。非常欢迎您参与该项目，但是除了成为 PMC（Project Management Committee ，项目管理委员会）成员之外，您没有其他特殊的地位。好消息是，由于 ASF 的独立性和对项目可持续性的重视，您的项目可以自己成长，并可能具有更广泛的影响力。

假设您的项目符合这种观念模式，我们不会根据项目功能来判断项目的接收情况，这是由 ASF 特意不设置技术策略所决定的。如果您的项目与 ASF 已有项目非常相似，我们可能会要求你考虑加入该项目。尽管如此，我们仍然有一些项目具有相似的目标，但这并不一定是一个问题。

为了给“ podlings”（incubating projects，孵化项目）带来最大的成功机会，我们通常要求他们进入孵化器，并至少有一个围绕现有代码库构建的社区的开端。

02 成为 ASF 顶级项目的步骤是什么？

孵化的目标是成为 ASF 的顶级项目。您可以通过 Apache软件基金会的运转，了解孵化以及不同角色（提交者 committers、PMC 成员等）的内涵。

为此，孵化项目（incoming project，podling）需要执行以下步骤：

寻找领路人（champion）和孵化导师（mentor），讨论并准备孵化提案；

决定在 ASF 孵化；

• 与孵化器 PMC 讨论提案；
• 如果需要，完善提案中的初始提交者和导师列表；
• 如果需要，基于孵化器 PMC 的反馈，完善提案；
• 孵化器 PMC 对提案进行投票；
• 配置项目的基础设施；
• 围绕项目代码开始构建社区；
• 邀请新的提交者和 PMC 成员；
• 发布项目并记录，完善代码和发布过程；
• 当准备毕业时，与导师一起评估项目的就绪情况；
• 准备将现有商标转让给 ASF（如果情况符合）；
• 与孵化器 PMC 讨论毕业；
• 孵化器 PMC 开始毕业投票，这会使 ASF 董事会决议建立 TLP。

以上描述的是乐观的情况，概述了典型的孵化流程，项目真正孵化的顺序可能会与该流程略有不同。以下是该流程的详细内容：

03 与孵化器沟通

孵化器 PMC 负责管理孵化器，帮助孵化项目完成孵化过程。

可以通过公开链接：general@incubator.a.o访问邮件列表，与孵化器 PMC 进行沟通。

04 寻找引路人和导师

为了进入孵化器，您的项目需要一名引路人和至少 2-3 名导师。这些人需要是孵化器 PMC 中的成员，ASF 成员只需提出即可加入孵化器 PMC。

接口人负责在创建提案过程中帮助孵化项目，他们在前面的步骤中（至少直到项目提案被接收）充当孵化项目与孵化器 PMC 之间的联络员，之后可能会继续担任导师。

导师则会在项目成长为顶级项目的道路上全程陪伴。

起点通常是寻找接口人，您可以在 general@incubator.a.o 邮件列表中提交项目的简短介绍，附上相关链接，并说明您正在寻找引路人，努力引起大家的兴趣。如果您认识任何 ASF 成员或孵化导师，可以直接询问他们是否愿意提供帮助。

05 创建孵化提案

接口人会帮助项目准备孵化提案，提案会对新项目进行描述，以便后续与孵化器 PMC 进行初步讨论。提案需要包含若干标准段落，详情请参考 podling proposal template.

ASF 项目的孵化提案都保存在 Incubator wiki 页面上，可以将它们作为示例进行参考，上一自然段中的链接给出的是方案的最新模板。

06 讨论孵化提案

提案准备好后，项目代表需将其发送至 general@incubator.a.o 进行讨论，主题行应如下，以引起孵化器PMC的注意。

[DISCUSS] Foo Proposal

该讨论通常会要求提案进行一些改动。

该讨论阶段没有规定讨论时长，通常会持续几天，直到所有关注问题都被妥善讨论并形成解决方案。

以下是最近的讨论，请参考：

• Nuttx proposal (in progress)
• StreamPipes proposal (accepted)
• Sparkr proposal (withdrawn)
• TubeMQ proposal (accpeted)
• MetaObjects proposal (on hold)

07 孵化提案投票

讨论阶段一结束，接口人或项目代表就会在 general@incubator.a.o 邮件列表中创建[VOTE]帖子。

投票过程依据 ASF 投票规则进行。简言之，投票发生在孵化器邮件列表中，持续至少 72 小时，由孵化器 PMC 成员进行投票，遵循多数投票法，也欢迎其他人进行投票。

08 配置基础设施

孵化器 PMC 投票决定创建该项目后，就可以为其配置基础设施。

通常，接口人或孵化导师会推动这一过程。但是，如果项目社区成员知道如何进行操作的话，也可以由社区成员推动这一过程。

详情请参考 Infra and the Incubator。

09 宣传和公告

在孵化器 PMC 接收该项目之前，项目不能发布有关加入 ASF 的新闻稿或其他公开声明。

关于项目如何为自己做广告方面也有一些限制，特别是在孵化项目的新闻稿方面。Incubator Branding Guide和Apache Podling Publicity/Media Guidelines页面对项目宣传规则有更详细的解读。

10 导入初始代码

项目需遵循特定流程将代码捐赠给 ASF，该流程基于软件授权协议和或 CCLA。

关于初始代码导入的更多信息，请参考 Initial Code Import。

11 社区构建

在孵化过程中，项目有望构建并扩大其社区，包括投票选拔新的提交者和 PPMC 成员。

候选者的讨论和投票过程都发生在项目的私有 PPMC 邮件列表中，这是该邮件列表为数不多的功能之一，因为通常所有的讨论都是公开的。

扩大社区，特别是重建项目社区是 ASF 治理的重要组成部分，因为社区可以提升项目的持续性。

12 项目发布

在项目孵化过程中，我们期待项目可以发布多个软件版本，这些版本会朝着完全符合 ASF 发布政策的方向逐渐发展。版本发布完全符合 ASF 发布政策是项目毕业的条件之一。

按照孵化器发布指南要求，项目发布版本时，任何发布文件名中必须包含“incubating”一词，并且必须要包含 DISCLAIMER 或 DISCLAIMER-WIP 免责声明，以避免混淆项目状态。由于孵化项目还不是真正的ASF项目，设置适当的期望值很重要。

请注意 Apache 版本发布仅包含源代码。为了给用户提供方便，项目通常也会一同分发编译过的软件包。但重点仍是实际发布的源码，所有分发的编译过的软件包都是基于这些正式发布的源码。

13 关于项目版本发布的两轮投票

项目版本发布的投票分为两个阶段：

• 首先，在开发人员邮件列表（dev list）上对版本发布进行投票，该轮投票主要是为了让项目社区练习和学习版本发布的投票过程。只要 PPMC 成员给出至少三张赞成票（+1），并且赞成票多于反对票（-1），就算投票通过。
• 如果第一次投票通过，则孵化器 PMC 在孵化器常规邮件列表上进行第二轮投票，与所有ASF版本发布一样，这是使投票成为基金会行为的规定动作。

在孵化器PMC的[VOTE]消息中，需明确将第一轮开发人员邮件列表中的投票情况报告给孵化器 PMC，包括投票结果，以及指向项目投票记录的lists.apache.org 链接。这样，导师和其他孵化器 PMC 成员的投票将与孵化器 PMC 投票绑定，而不用投两次票。

项目和孵化器的投票都要遵循 ASF 投票规则：多数投票法；投票过程持续至少 72 小时；如果有人多次投票，以最后一次投票为准。

14 孵化项目与顶级项目的区别是什么？

顶级项目是成熟的 ASF 项目，由自己的 PMC 进行管理，并且向 ASF 董事会进行报告。

孵化项目是正在训练中的顶级项目。它们所做的大部分工作与顶级项目相同，特别是它们在孵化过程中的工作。

主要的区别如下：

• 和 PMC 相反，孵化项目不能代表 ASF 做出正式决定，因为他们不是ASF架构的正式组成部分（比如，孵化项目没有在 ASF 章程中被提及）。这意味着孵化器 PMC 需要扮演孵化项目代理人的角色，使项目的操作（比如 ASF 发布）正式化，并使其成为基金会的行为。
• 孵化项目会有一个 PPMC（Podling Project Management Committee），像顶级项目 PMC 一样进行运转，但需要将一些事情委托给孵化器 PMC 执行，比如 ASF 版本发布的最终投票权。
• 提交者、PPMC 成员的选拔与顶级项目中的做法类似。孵化项目可以直接选拔候选人进入 PPMC，也可以先将候选人选为提交者，之后再将他们提为 PPMC 成员。提交者没有正式的决策权，所以通常采用“两步走”的流程，但这不是必需的。详情请参阅 How the ASF works。
• 顶级项目向 ASF 董事会进行报告，而孵化项目向孵化器PMC进行报告。两种汇报最初都是每月一次，之后是每季度一次。
• 每个顶级项目都有一个 PMC 主席，PMC 主席是顶级项目与董事会间的联络人。PMC 主席不是项目的领导者，而是一个管理角色，即使他们在 ASF 组织架构中拥有 VP（Vice President）的头衔。孵化项目中没有孵化导师的角色，导师是社区成员中的志愿者，在项目和孵化器 PMC 间充当联络员。
• 孵化项目的版本发布需要两轮投票。

ASF 强烈鼓励项目有规律地成长，并更新社区的名单（提交者、PMC、PPMC），以促进项目可持续发展。孵化项目和顶级项目都应该留意社区中活跃的成员，积极选拔新的提交者和 PMC 成员。

15 毕业就绪评估

当项目社区准备毕业时，应该先对就绪情况进行自评估。

ASF 社区发展 PMC（Community Development PMC）维护的成熟度模型为此提供了一个很好的模板，可以帮助发现项目在孵化中忽略的事情。成熟度模型页面给出了项目毕业的案例。

16 毕业讨论

基于就绪情况的自评估，当社区和导师认为项目已经准备好毕业了，导师或 PPMC 成员要在general@incubator.a.o中创建一个[DISCUSS]帖子，提议毕业并请求孵化器 PMC 审查项目。

讨论中最好包含毕业提案，为接下来的投票做好准备。

17 将商标转让给 ASF

捐赠项目给 ASF 的个人或组织如果持有项目必需的商标，则需在项目毕业前将其转让给 ASF。

18 毕业投票

毕业提案讨论结束后，导师或 PPMC 成员在general@incubator.a.o中创建一个[VOTE]帖子，孵化器 PMC 在该进程上对是否向董事会推荐项目进行投票。

该投票遵循标准的 ASF 投票规则，即多数投票法，持续至少 72 小时，如果重复投票，以最后一次投票为准。

19 ASF 董事会决议

一旦孵化器 PMC 投票通过项目毕业，孵化器 PMC（IPMC）将会创建并向ASF 董事会发送董事会决议的帖子，以供董事会进行投票。

董事会会在每月的第三个周三召开会议，并在例行会议上对此类决议进行投票。

董事会表决会立即生效，不过董事会会议的公开会议记录相对较晚，但通常会在一个月之内。

20 毕业后任务

项目毕业后，需要在孵化器状态页面上更新项目状态，并对其资源和流程进行一些更改。

毕业之后的工作指南列出了相应的任务。