WildFly与Tomcat：比较两者差异

WildFly和Tomcat都是流行的Java应用服务器，但它们在许多方面存在显著差异。以下是它们之间的一些关键差异：

1. 性能：WildFly在性能方面通常优于Tomcat。它具有更高的吞吐量和更快的响应时间，这使其成为需要处理大量请求的大型企业应用的理想选择。
2. 功能：WildFly提供了许多高级功能，而这些功能在Tomcat中不可用。这些功能包括但不限于：集成的Java Management Extensions (JMX)支持、全面的集群和负载均衡能力，以及更强大的管理和监控工具。
3. 社区支持：Tomcat拥有庞大的用户基础和活跃的社区，这使得找到解决问题所需的资源和支持变得相对容易。相比之下，WildFly的社区较小，但Red Hat为其提供了强大的商业支持。
4. 适用场景：由于其强大的功能和性能，WildFly通常用于大型企业级应用。这些应用需要处理大量请求，并且需要高级功能来确保稳定性和可扩展性。另一方面，Tomcat由于其简单性和广泛的支持而成为许多小型和中型项目的选择。
5. 集成性：WildFly可以与许多其他技术集成，如消息传递系统（如JBoss AS 7中的HornetQ）和数据库（如Infinispan）。这为开发者提供了一个完整的解决方案，可以满足他们的所有需求。
6. 许可证：Tomcat是Apache软件基金会的一部分，并使用Apache许可证。这意味着它是一个开源项目，可以免费用于商业用途。另一方面，WildFly使用GNU通用公共许可证（GPL），这意味着使用WildFly可能需要遵守特定的开源许可证要求。
7. 资源消耗：WildFly由于其功能丰富，通常需要更多的内存和CPU资源来运行。相比之下，Tomcat通常更轻量级，对于资源有限的环境更为友好。
8. 稳定性：Tomcat在稳定性方面表现良好，特别是在处理异常情况下。然而，WildFly由于其高级特性和强大的错误处理机制，通常在稳定性方面表现出更高的水平。
9. 迁移路径：对于已经使用Red Hat的企业，WildFly可能是一个更好的选择，因为它与Red Hat的企业级产品（如JBoss Enterprise Application Platform）紧密集成，提供了从WildFly到商业支持的应用服务器（如JBoss）的简单迁移路径。
10. 集成测试和性能调优：WildFly提供了大量的工具和特性，使开发者能够轻松地进行集成测试和性能调优。这些工具包括但不限于：健康检查、性能分析器和监视器。
    综上所述，WildFly和Tomcat各有千秋。开发者应根据项目需求、资源限制和可用支持来选择合适的应用服务器。