K-means 和 K-medoids:聚类分析中的两种算法
2024.02.16 00:16浏览量:74简介:K-means和K-medoids是两种常用的聚类分析算法,它们在数据挖掘和机器学习中发挥着重要作用。本文将介绍这两种算法的原理、特点和差异,并通过实例说明它们的实际应用。
千帆应用开发平台“智能体Pro”全新上线 限时免费体验
面向慢思考场景,支持低代码配置的方式创建“智能体Pro”应用
聚类分析是一种无监督学习方法,用于将数据对象分组,使得同一组(即簇)内的数据对象尽可能相似,而不同组的数据对象尽可能不同。K-means和K-medoids是两种常用的聚类分析算法。
一、K-means算法
K-means算法是一种基于距离度量的聚类方法,它将每个数据点分配给最近的质心(即均值),并重新计算每个簇的质心。算法的目标是最小化所有数据点到其所属簇质心的距离之和。
K-means算法的优点是简单、快速,且能够处理大数据集。然而,它假设每个簇的形状是球形的,且簇的大小和密度均匀分布。这可能导致算法对噪声和异常值敏感,也可能无法发现非球形簇。
二、K-medoids算法
K-medoids算法是一种基于对象特征的聚类方法,它将每个数据点视为一个对象,并根据对象的特征进行聚类。算法的目标是最小化同一簇内对象之间的距离和。
与K-means算法不同的是,K-medoids算法使用实际的数据点作为质心,而不是计算样本点的均值。这使得K-medoids算法能够更好地处理离群点和异常值,以及发现非球形簇。然而,K-medoids算法的计算复杂度较高,且对于大数据集的处理能力较弱。
三、K-means和K-medoids算法的比较
K-means和K-medoids算法在质心选择上有显著差异。K-means使用样本点均值作为质心,而K-medoids则从当前分类样本点中选取距离和最小的点作为质心。此外,K-means常用于大量样本的聚类,而K-medoids则更适用于小样本聚类。
在选择最佳簇类数方面,K-means和K-medoids也有所不同。对于K-means算法,可以使用肘部法则来确定最佳簇类数。该方法的核心指标是误差平方和(SSE),随着聚类数K的增加,样本划分会更加精细,每个簇的聚合程度会逐渐提高,SSE会逐渐变小。当K到达真实聚类数时,再增加K所得到的聚合程度回报会迅速变小,SSE的下降幅度会骤减,然后随着K值的继续增大而趋于平缓,也就是说SSE和K的关系图是一个手肘的形状,而这个肘部对应的K值就是数据的真实聚类数。对于K-medoids算法,可以通过计算平均轮廓系数来确定最佳簇类数。该系数越大,聚类效果越好。
四、应用场景
聚类分析在许多领域都有广泛的应用,如数据挖掘、机器学习、统计学等。它可以用于市场细分、客户分类、文本挖掘、图像识别等领域。通过聚类分析,我们可以将大量的数据对象分组,从而更好地理解数据的结构和特征。
总结:K-means和K-medoids是两种常用的聚类分析算法。K-means算法简单、快速,适用于大量样本的聚类;而K-medoids算法对异常值和离群点具有较强的鲁棒性,适用于小样本聚类。在选择最佳簇类数方面,K-means可以使用肘部法则来确定最佳簇类数;而K-medoids可以通过计算平均轮廓系数来确定最佳簇类数。在实际应用中,我们可以根据数据的特性和问题的需求选择合适的聚类算法。

发表评论
登录后可评论,请前往 登录 或 注册