iOS重签名：完全重签名与不完全重签名详解

在iOS开发中，应用程序的签名是确保其合法性和安全性的重要机制。然而，有时候我们需要对已签名的应用程序进行重新签名，以便将其安装在其他设备上。这种操作被称为重签名。根据实现方式的不同，重签名可以分为完全重签名和不完全重签名两种方式。本文将详细介绍这两种重签名方式的原理、优缺点和适用场景，帮助开发者更好地理解并选择合适的重签名方式。

一、完全重签名
完全重签名是一种相对复杂的操作，需要将应用程序的证书、mobileprovision描述文件以及Bundle ID等信息全部进行替换。具体步骤如下：

1. 获取原始应用程序的证书、mobileprovision描述文件以及Bundle ID等信息；
2. 创建一个新的证书和mobileprovision描述文件，确保其与原始应用程序的Bundle ID一致；
3. 使用新的证书和mobileprovision描述文件对应用程序进行重新签名；
4. 替换应用程序中的证书、mobileprovision描述文件以及Bundle ID等信息为新的信息。
   完全重签名方式的优点在于可以保证应用程序的有效期和稳定性，与直接通过Xcode进行签名的方式效果一样。然而，它的缺点也比较明显，即维护成本较高。因为每个重签名的ipa都必须修改Bundle ID并且匹配对应的签名证书和mobileprovision描述文件。完全重签名适用于对签名稳定性有要求的情况。

二、不完全重签名
不完全重签名是一种相对简单的操作，只需要保证证书和mobileprovision描述文件对应一致即可，而不考虑这两者与原ipa的Bundle ID等信息是否一致。具体步骤如下：

1. 获取应用程序的证书和mobileprovision描述文件；
2. 使用新的证书和mobileprovision描述文件对应用程序进行重新签名；
3. 替换应用程序中的mobileprovision描述文件为新的文件。
   不完全重签名方式的优点在于看起来较方便维护。然而，它的缺点也很明显，即只是对原ipa的签名进行了替换，签名文件和Bundle ID并未匹配，很容易发生校验失败导致签名失效，需要重新签名才可以，稳定性不高。不完全重签名适用于稳定性要求不高的情况。

总结：
在iOS开发中，完全重签名和不完全重签名是两种常见的重签名方式。完全重签名可以保证应用程序的有效期和稳定性，但维护成本较高；而不完全重签名则相对简单，但稳定性不高。开发者应该根据实际需求选择合适的重签名方式。同时，对于需要进行重签名的应用程序，应该尽可能保证其证书、mobileprovision描述文件以及Bundle ID等信息的一致性，以减少校验失败的风险。